科技网

当前位置: 首页 >通讯

美媒斯诺登是爱国还是叛国历史会宽容评价

通讯
来源: 作者: 2019-06-09 12:14:29

小孩发烧抽搐要紧吗
小孩发烧抽搐要紧吗
小孩发烧抽搐要紧吗

因揭秘“棱镜“监控计划,斯诺登已经被美国国会议员冠上了 “叛逃者”、“叛国罪”等名号。联邦检察官也已经准备好了一份针对他的保密起诉书。

与此同时,维基解密的创始人朱利安 阿桑奇则称赞斯诺登是“年轻、有技术头脑”,被“奥巴马背叛”的一代人。阿桑奇说,奥巴马才是真正的“叛徒”。在世界各地以及美国国内,有很多人同情斯诺登。他们认为,斯诺登的泄密行为是必要的,是对个人自由的主张,是对美国国家安全局以安全为由开展大规模监视活动的抵制。

评论认为,要评价斯诺登的所作所为,一个办法也许是想象如果这个人从未出现过,情况会如何:“如果不是斯诺登,我们不会知道NSA如何能够访问各国民众的电子邮件、Facebook账户和视频;它如何悄悄获取了以百万计的美国人的记录;我们不会讨论,美国是否真的应该把监控业务发展壮大,向博思艾伦这样的公司提供数据挖掘合同,并且在这个过程中,向数不清的人提供高级别安全权限。如果不是斯诺登,我们不会有立法来支持隐私保护、要求更多监督”。

评论指出,自从美国以一种难以想象的方式遭受攻击之后,它已经历了一场“大迷失”(Great Disorientation)。构成美国民主和公民自由的制衡机制,其核心机构已失灵。美国国会开了一张空白支票给总统,让他可以在他喜欢的任何时候、任何地点发动战争。界几乎没有质疑过以虚假幌子发起的伊拉克战争。关塔那摩则是对正当程序的一个嘲弄。

评论称,用美国总统奥巴马自己的话来说,当总统拥有了“不受约束的权力”时,美国就放弃了它的“基本价值”。而奥巴马任期中最引人注目的事情之一,就是自2008年以来,他在这些问题上发表的说辞,和采取的任何整顿行动之间存在的巨大差距。如果他为增进国家安全而做的任何事情,牺牲了美国人本应拥有的不可剥夺的权利,那么,“有一个告密者是很重要的”。

评论总结认为,尽管斯诺登已触犯了美国法律,但他已经发挥了关键作用,真正的历史会“宽容地评判他的”。

精要十念法
原来芹菜叶的营养价值这么高
雨和小苗

相关推荐