科技网

当前位置: 首页 >新闻

寻求四世同堂的多模终端成电信运营商4G商

新闻
来源: 作者: 2019-04-05 23:59:27

很多人认为中国移动明确以5模终端为主有点冒进,本钱高了,怕不好卖。其实,这也说明在终端上国内一些厂商差异化竞争能力不足。5模之所以对移动4G是必要的,也可以看作是中国移动试图提高市场定价权的举动。这类定价权并不是是说资费的定价权,而是指阻击竞争对手终端降价的能力,尤其是中国电信。

智能终端高度同质化,逼迫运营商变得愈来愈像终端厂商。不过与终端厂商的四核八核硬件级别的军备竞赛不同,寻求四世同堂的多模终端成为4G商用元年运营商开始角力的点。

中国移动在上个月匆匆发布新的终端入库要求,明确以5模为主,即必须支持: 移动联通2G、联通3G、移动3G、中国4G和全球4G。

很多人认为有点冒进,这其中以芯片厂商和部份终端厂商为主,认为时间紧任务急,关键是本钱高了,怕不好卖。且不说这类耽忧是不是会成为事实,单以本钱论英雄,就说明在终端上国内一些厂商差异化竞争能力不足,如果说比拼四核八核乃至十六核的逻辑是正确的,中国移动对多模的要求,也就无可厚非。

况且把市场的交给市场,路也没堵死,毕竟中国移动还许诺对3模市场也提供一部分鼓励补贴。有选择总比没选择好,况且也没人拿刀逼着非做五模不可不是?

从另外一个角度,5模之所以对移动4G是必要的,也可以看做是中国移动试图提高市场定价权的举动。这类定价权并非是说资费的定价权,而是指阻击竞争对手终端降价的能力,尤其是中国电信。

我们知道,经过重新包装,中国电信高调推出“全通”终端,重点抢夺联通和移动的2G用户。考虑到中国移动的本钱和服务优势,其实移动的2G用户并不是那末容易转,相反,倒是中国联通一直以来对2G用户的不待见,可能给中国电信全通带来机遇。

但是这类策略只能维持一段时间,不可能会长久,毕竟4G与3G相比,其体验是颠覆性的,尤其是一开始中国移动的4G资费就已经比3G低了百分之几十。

五模千元机推出,既可以进一步有效阻击类似中国电信全通这样的营销策略,又可以在其大干快上4G的时候,逼迫中国电信不能不采取同化的策略,支持多模终端。

考虑到CDMA芯片和产业链的昂贵的现状,明显电信如果推五模终端的本钱将高于移动。将影响用户的选择和预期。

更加关键的是,其对用户的心理影响是巨大的。我们也知道,携号转这件事情开始在新的省市试点,普通用户购买4G,从增加选择权福利的角度,如果能够同时支持国内外主流4G,即便不出国,未来如果能够在不同运营商之间无缝漫游,况且还不增加本钱,何乐不为?

对运营商来讲,多模也是尽量的资产重用的利器,毕竟已经存在的百万级别的2G、3G的基站,也不能因为4G来了,就因噎废食。

所以说,五模是上帝的需求,是说上帝要照顾所有人的需求。

运营商强推五模,短时间看提高了终端本钱,但是长期来看,作为不能不为的一件事情,长痛不如短痛。至于三模,人为的强行与5模对峙起来,就有点故意制造矛盾了。

3模也好,5模也罢,最后不是还有真的上帝——用户用脚投票选择吗?我们要相信用户是聪明的,即使有人愿意为某些费用户的需求买单,也不会长久不是?

关键是,运营商和终端厂商谁更懂用户!

第一时间获得TMT行业新鲜资讯和深度商业分析,请在公众账号中搜索「钛媒体」或「taimeiti」,或用扫描左方二维码,即可取得钛媒体逐日精华内容推送和最优搜索体验,并参与活动。

携号转干不下去主要还是信产部和工信部推不动吧,中移动后台比部长牛逼,他要抵死不干,肯定没法玩。

00:46 via weibo

我不这么认,我认为移动更多是为了顺应国际漫游的要求,毕竟纯移动TD的终端出境成了大问题。企业都是为自己利益斟酌的。这是最现实的问题。至于携号转,到时候转送估计一堆,谁会拿个老?

21:02 via weibo

携号转2006年就由信产部提出来,2011年也搞了试点最后连个结论都没有。试点更多是表个态让研究院套点钱而已

19:09 via weibo

我们会向您的号发送验证码,请查收并按提示验证您的号。如果您没有收到短信,请留意垃圾短信拦截

经检测,你是“钛媒体”和“商业价值”的注册用户。现在,我们对两个产品因进行整合,需要您选择一个账号用来登录。无论您选择哪一个账号,两个账号的原有信息都会合并在一起。对给您造成的不便,我们深感歉意。

一岁宝宝便秘怎么办
宝宝便秘严重怎么办
宝宝严重便秘

相关推荐